我被自己家的狗狗锁住了,我被自己家的狗狗锁住了是什么意思

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我被自己家的狗狗锁住了的问题，于是小编就整理了2个相关介绍我被自己家的狗狗锁住了的解答，让我们一起看看吧。车被物业锁了，打电话过...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我被自己家的狗狗锁住了的问题，于是小编就整理了2个相关介绍我被自己家的狗狗锁住了的解答，让我们一起看看吧。

1. 车被物业锁了，打电话过去训也训了，错也承认了。一个多小时了还不来解决。我只能等吗？
2. 母狗生宝宝被关在店里上锁还在店门口贴了告示，小偷进去被咬要负责吗？注意哪些？

车被物业锁了，打电话过去训也训了，错也承认了。一个多小时了还不来解决。我只能等吗？

物业现在都有权锁业主的车了吗？这个社会到底该如何去面对呢？老百姓辛辛苦苦用一辈子的血汗钱好不容易买了房子，买的时候说的天花乱坠，恨不得叫一声爷爷，房子卖出去了，这下完了，物业现在成为爷了！

本该是为业主服务的，现在物业在智能水表智能电表的安装使用下，用水和电来要挟住户，以此来收取物业费，而且态度极其恶劣，有些物业现在已经到了无法容忍的地步，请问谁来监管物业呢？物业收费本来是有标准的，按照你给业主提供的服务质量，绿化面积，小区环境来收取费用的，而现在无业基本上都按照一级物业标准收取费用，还在小区院子停车收费，多的是外面的车，这个又是谁来管？面对物业与业主越来越多的矛盾日益突出，问题谁来解决？

物业无权锁车，侵害了业主的物权，应该报告给执法部门，有执法权的来处理。也没有权利罚款，因为不是行政执法部门，无执法权。另外，物业锁车的目的是不让在此停车，锁车了，证明不让此车开走，我就遇到有个业主，车停在没有影响任何车辆通行的位置，结果被锁，物业锁车前不打电话，发现车被锁，及时道歉，可是物业要求必须交罚款才能开锁放行。这样的情况下，业主只好把车放在此处，索性就不开走了。过了一个星期，这个车主把锁砸了，连锁带车都一起走了。然后物业报警，结果是警察了解情况后直接告诉管不了，这属于民事***，可以到******，并且明确告知，锁车和罚款都属于违法行为！物业管理不能太霸道，应该先打电话，如果在规定时间内不开走告知要锁车了，如果不配合管理再锁车也情有可原！

首先您的车被物业管理人员锁了，估计是占了其他业主的停车位，并且没留挪车电话，导致拥有车位的业主，车辆长时间无法入位，给业主在心里上，时间上造成伤害损失，被侵占停车位的业主会把愤怒，抱怨撒到物业管理人员身上，替你受罚，你占用了别人时间，位置，给别人带来气愤烦恼，一句道歉的话显然成本太低了，让你等着算比较文明的了，其人之道还治其人之身。没什么不妥

我上次也碰到这样的情况，物业问我：那里是给你停车的嘛？我没理，问什么时候来开锁，他又问，这里是给你停车的吗？我直接一句：我交物业费是让你来质问我的吗？是让你来锁我车的？我只给你10分钟，不来开，锁就没了。直接挂掉。然后就换备胎（真应该买个移动的角磨机的）把锁锯掉后拿回来丢在原来停车的地方。这里有一个地方特别有意思，我停的地方是消防通道改的停车位！后面这个车位又取消了。当时是有的

母狗生宝宝被关在店里上锁还在店门口贴了告示，小偷进去被咬要负责吗？注意哪些？

我认为不用负责

理由如下：

店主本人不仅把商店锁了门，而且还已经在门口贴了告示，而且警示里面有母狗正在生小狗 ，这就代表店主作为公共场所（商店）的管理者，已经尽到了身为商店管理者对商店本身的管理、清洁、风险提示的义务。小偷明知如此依旧***用不法方式进入商店，其被咬伤，实属咎由自取。

此时援用的法条不是《侵权责任法》第79条规定的“饲养的动物致人损害的，由动物的饲养人承担无过错的赔偿责任”这一条。而应该引用的是该法第37条,即”宾馆、商场、银行、车站、***场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”

本条规定的店主责任是过错责任，由于店主以锁门和提示的方式尽到了安全保障义务，就没有责任。

退一步讲，公共场所的判定是动态的，在店家有事出去把店门锁住，并挂上提示牌后，这时的商店就不能被评价为公共场所，而应该评价为店主个人的私有财产，于是就不能适用上一段“公共场所管理者安全保障责任”这一条。

店主对于自己的私有财产，没有对其他人进行安全保障的义务。当然，也就没有小偷闯空门应该由店主承担责任这一说。

到此，以上就是小编对于我被自己家的狗狗锁住了的问题就介绍到这了，希望介绍关于我被自己家的狗狗锁住了的2点解答对大家有用。