救狗,救狗一命有什么说法吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于救狗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍救狗的解答，让我们一起看看吧。宠物狗掉进污水井，男子救狗身亡的事件，为什么要支持浙江女子...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于救狗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍救狗的解答，让我们一起看看吧。

1. 宠物狗掉进污水井，男子救狗身亡的事件，为什么要支持浙江女子？
2. 为解救300只狗，凉山爱狗人士围堵收狗点两天，狗贩：以前就被拦了一次，损失八九万，这次要和他们拼命。你怎么看？
3. 浙江女子喊来老公下井救宠物狗被困窨井不幸死亡，你如何看待这事？
4. 一些爱狗人士舍命救狗，对此你怎么看？

宠物狗掉进污水井，男子救狗身亡的***，为什么要支持浙江女子？

生命不分高低贵贱之分，敬畏生命，如果大家看到都有这种境界，那么社会就很有温暖，初衷是美好的，但是这种方式不值得提倡，就像现在见义勇为，公安教导我们在自己安全有把握的情况下，再去救助，在不确定有没有能力，不确定事情的全面性，就打电话让专业的救助人员去救助，他们毕竟有经验，知道怎么处置突发情况，这样就有把握成功救助，一家人都是善良的人，最后的结果是一人一狗双双殉难，一路走好，走的人走了，活着的人，还要继续生活下去，不要太悲伤了，真的是场意外，有的人说不值得，为了一条狗，但是，如果就是没有发生意外，谁又能保证生命中，一切就一帆风顺呢？所以我们不要一味职责了，也是个教训，不能盲目的救助，要找专业人员，，真的心里很难过，愿这位女士化悲痛为力量，收拾心情，从新生活！

白天到晚上遛狗，容易吓人、咬人，因为狗是会咬人的。凌晨遛狗可以放心溜，不影响别人。

凌晨遛狗，不拴绳也无所谓。这条害死老公的狗为何会钻进草丛深处掉进井里，有无拴绳大家都懂的，虽然那据说是表弟的在解释其表姐的狗是拴绳的。

凌晨遛狗，拉屎撒尿在小区草丛树丛中，保安不知道，物业不知道，住户不知道，大家都不会知道。

凌晨遛狗，益处大于害处，谁知遛狗害死了亲老公。当然，爱老公的女人，是不会把他从半夜三更睡梦中叫起来寻一条狗的。家里养狗，老公没想到会为狗死，与狗同归于尽，死得憋屈。唉，只能怨命了。

俗话说玩物丧志，此女人玩狗害死老公，国产养狗人的终极笔记。

这世界狗狗成为香馍馍了，为了自己的宠物，为其洗澡梳毛，比伺候自己的父母都殷勤，试问，有谁对自己的父母，天天为他们洗澡洗脚梳头等，这样伺候过的？父母有生你养育之恩，恩比天大，而宠物狗呢？给你带来什么，金钱，幸福？还是给你物质上的享受？最多只是供你一个乐子。

老公为救宠物狗失去生命，当然是他自愿的，但如果女子不叫他去，或者阻止老公下去，有了这两种行为，你说支持女子，那肯定在理。

可女子根本没有这样的行动，支持她的人就是脑残了。除非问题本身就是错误。

虽然老公是心肝情愿的，为了自己的老婆嘛？是个男人都有这样的心情，但一个成年人，面对有危险的时候，就应该理智的判断这事该不该去做。男子当时的想法是为了爱人，冒险试一下吧！结果一试成仙。

那么，在这种情况下，女子应该保持清醒的头脑，分析一下该不该让老公为她做这样的事，但她没有做出正确的决定。所以不应该支持她。

从经济学家的角度看来，这是一个赔钱的买卖，不可理喻。从人性的角度来看也是一个欠缺的事情。从道德层面来看是缺乏理性的一种表演。总的来说把自己放在不安全的地位来救狗命是愚蠢至极的行为。因为狗的本性是善于游泳的，短时期内根本不会出事。不了解事物原由，结果是白白的丢掉了性命，爱狗人士是要付出代价的。

这是必须的，喜欢狗和养狗的大多是女性朋友。她在家庭中有绝对的主导权，丈夫要维持婚姻，必须对她俯首贴耳。从各种女性征婚广告中可以看到，她除了要求对方全部上交工资外，还要求对方负责全部的家务，她自己则只负责貌美如花，顺便生个孩子但恕我不带。可以想象，这样的女性朋友一旦爱上了狗，丈夫就又多了一件事。她只是消愁解闷时陪伴狗狗，亲爱的，伺候狗狗的事你得做。因此，偶尔发生的这种事情虽有意外的成份，也在意料之中。痛是暂时的，丈夫可以更换，兴致不可更改；运气好时能找到背锅侠，索赔若能成功，不胜惊喜。世上不乏兴致相同者，关键时刻会施以声援，姐，你不孤立，我挺你，做你的后盾。

：

为解救300只狗，凉山爱狗人士围堵收狗点两天，狗贩：以前就被拦了一次，损失八九万，这次要和他们拼命。你怎么看？

我在头条和这些所谓爱狗人士斗争有很长时间了，了解我的人都知道我的专业是兽医，入伍后在武警部队，是警犬驯养员，我对狗有些很深的感情，我也爱狗，但也什么会成为“狗黑”食狗兽呢？是因为我看不惯这群人的虚伪嘴脸和打着爱心旗号用狗骗捐的丑恶内心。我一直倡导文明养狗，理***狗，量力而为的救助流浪狗！没错，是流浪狗，而不是他们高速拦车，围堵狗肉馆买狗，这样的救助我不赞成，行为过激，这帮所谓的“爱狗”人士这样的救狗行为我不知道他们有没有想过就算成功了这些狗的后续问题？如何安置，医疗，隔离，喂养，领养，领养不出去继续喂养等等一系列的事情。不可能救出来后放归自然自身自灭吧？交给谁去处理和喂养。你们救出后又是否有跟踪它们的去向和现状？这里面是否又涉及到救狗捐款呢？答案是肯定的！求你们了，别在做这样的事了，这是在透支善良，大家会捐款疲劳的，以后真正需要的时候可能一分钱都筹不到了，还会引来无数的争议和猜想。所以我还是那句话这样的过激行为我不赞成。你们不吃狗肉但不能去阻止别人不吃，嘴长在人家身上，做到尽力宣传文明养犬，不吃猫狗肉，不抛弃领养代替购买等用行为去改变中国部分人对于养宠的传统偏见和看法，让社会对于养宠给予这些宠物和养宠人更多的包容和理解，空间。你们“爱狗”但只能做自己力所能及救助，谁救助谁负责。别在以爱的名义去做所谓道德***的事了。

1.请不要说解救，那是抢夺；不要用爱狗人士，叫狗仗；以自己狗狗丢了为名，就要纠集他人围堵狗场，上次听说这样的事还是在卢沟桥。

2.现在狗仗们已经开始尝到甜头了，他们以爱为名肆意妄为，纠集同伙，高速堵车，***，抢劫，强买强卖，危害公共安全与秩序，宣扬狗权至上。大家可以看图，这是我百度的扫黑除恶的定义，自己类比。

3.不排除有些没脑子的爱狗人士被蒙蔽，以爱为名做起违法的事来，危害性极大，天下人苦狗仗久矣…

4.我尊敬那些收养小动物的爱心人士，也尊敬那些四处奔走的动物保护者，但是狗仗们，他们就是一群***，肆意妄为的行为下暗藏着肮脏的心。“看啊，我多么有爱心！奔行千里解救狗狗，千辛万苦终于挽救了它们！”当然，对于过程中商贩的经济损失和人身伤害，对秩序的破坏和他人的安全，狗仗们视而不见。

5.每天都有恶狗伤人的新闻，每天都有不文明养狗引发的冲突，从来没见过哪位狗仗出来负责，没见哪个狗仗组织出来调解，这些时候你们去了哪里？

6.你们真的快了，哪天要是出现狗仗围堵抢夺他人的狗时被人捅死的新闻，我会拍手称快，手头方便还会捐点钱给他，不为别的，就是高兴

7.天下苦狗仗久矣

我也是养狗的，但是我反对那些所谓的爱狗人士的行为，民以食为天，只要那些狗狗不是偷的抢的，吃狗肉有何不可？

那些所谓的爱狗人士打着爱狗的旗号，明目张胆的侵占别人的财产，这是犯罪。

其实，专门养来食用的狗和猪羊牛鸡有什么区别？或者有些人会说，狗忠诚，是伙伴。但是牛呢？辛辛苦苦耕地，任劳任怨，到头来还不是要被吃掉，怎么不见所谓的爱牛人士前来制止人们吃牛肉？***们不吃猪肉，也只是自己不吃，但也没有制止全世界人吃猪肉吧？

每种生物存在都有自己的使命，养殖户养的肉狗就是用来食用的，不让食用或许它们根本就不会存在。我不吃狗肉，但我不反对别人吃，不能把自己的意志强加到别人头上，。

偷狗的才是真正的该死，为了自己一点点利益，让多少人伤心流泪。

今天“红星新闻”发布了一篇名为「为解救300只狗 爱狗人士围堵收狗点 已僵持两天」的文章。

文章作者的职业操守与法律认知，大家见仁见智。但是文章的陈述倒是变相的为大家解答了“西昌狗肉黑产”的存在合法与否！

究竟是谁将西藏疫情带入西昌？

文章中称：「这批狗是来自于包虫病疫情高发区的藏区！如果传染给人后果不堪设想！」

那么试问如果这次没有市民因寻找自己的失犬而发现这个已经运行长达二十几年的囤狗点的话，这些被描述为：将带来“不堪设想后果”的犬只，早巳被这帮黑心狗贩送上餐桌变成一盆盆狗肉了！”人民的“食品安全”被安放在什么位置？！

狗贩子刘勇称，自己收狗已经20多年，每年收狗2万余条！并反复强调：“哪条法律规定了狗不能买卖？”

的确，目前是没有法律规定：狗不能买卖。但是请牢牢记住！任何生意必须具备所有相关的法律手续！

那么请此囤狗点先提供一下这次入货几百只来自藏区犬只的入货渠道及相关手续、收据证明！

📌从***运到西昌，又从西昌外运，必须的程序（见下图）。

请问这位已有20多年，每年收狗2万余条的刘姓狗贩是否有遵守以上的必须程序？

有关部门真该出狠手打击一下这样无法无天的爱狗极端人士了，为了自己爱好癖好的狗大闹狗肉店，高速路非法逼停运狗车，非法闯入狗养殖场，一处处违法闹剧真该收场了，他们只是一些猫狗癖好者，却一次次用自己行动抗衡法律，代替执法者违法查运狗车，狗肉店，狗养殖场来骚扰正常经营，有关部门真该出手管管了

浙江女子喊来老公下井救宠物狗被困窨井不幸死亡，你如何看待这事？

死亡应该是井下窒空氧气不足所导致的，当氧气供应不足的时候，身体就没有进一步求救的能力了，这种情况最主要的是要做好预防。

常年废弃的井里面空气是非常的稀薄的，所以说大家一定要普及这方面的知识。

一旦有如有人坠入废井一定要及时的呼叫他人帮忙救助，不要指望井下的人能够自己爬上来。

救上来之后即使出现了窒息，也可以通过人工呼吸心肺复苏的办法，让患者得到一个良好的救治。

首先对死者表示痛惜，其次对女子冒然做出的举动让人不可理解，另外对这两个人都缺乏安全意识表示可恨，对危险源缺乏常识性的判断。从这个案例可以看出，安全对每个公民都是不可忽视的问题，享受和谐生活的同时，必须知道生活中的安全常识，保护好自己的同时也要保护好家人和身边的人，同时社会发展之快，环境变化也多，每个人必须了解和更新自己的知识和对所处的环境安全情况有一个清醒认识，及时掌握安全知识，具有处理一般安全风险的能力。

一些爱狗人士舍命救狗，对此你怎么看？

谢谢邀请！

对一些爱狗人士舍命救狗的做法，理解他们的行为，因为他们是真心善待狗狗的。

首先，对于一些爱狗人士舍命救狗，这说明这些爱狗人士是真正的爱狗狗之人，他们是发自内心的爱护狗狗，他们是善良的有爱心的人。

其次，现在一些人说爱狗人士是贬义词，我不赞同，像这些舍命救狗的爱狗人士是真心善待狗狗的，他们是爱狗人士的代表，爱狗人士不是贬义词。

最后，不养狗的人可能无法理解这种舍命救狗的行为，觉得狗狗的命和人的命不一样，不能一概而论，但是在爱狗人士这里，是一样的，狗狗的命也是命。

希望我的答案能帮助到你，欢迎大家补充。

喜欢小动物的朋友可以关注我们。

生命都应该得到重视，在自身可为的情况下。可以做到救助，如果做这件事威胁到自己的生命。那么个人建议不做为好，可能有人会说我冷血。狗狗也是一条生命呀！但是在那种情况下你并没有百分百把握救上来的时候，你还是去救了。最后两条命没有了！你考虑过你的家人么？

到此，以上就是小编对于救狗的问题就介绍到这了，希望介绍关于救狗的4点解答对大家有用。